Vol.48【法思】国内文献速递 | 雷蒙德•瓦克斯：《读懂法理学》
——法理学是困难的吗？
——你能否给出一个令人满意的讲解？
雷蒙德•瓦克斯（Raymond Wacks）这样说：
Understanding jurisprudence
《读懂法理学》
作者： Raymond Wacks
译者：杨天江
广西师范大学出版社
(2016年7月18日）
作 者
雷蒙德·瓦克斯（Raymond Wacks），香港大学荣休教授。1986—1993年担任香港大学法律学系主任。主要研究领域为法律理论和人权理论，尤其精于隐私保护理论研究，是该领域的国际著名权威。
瓦克斯教授著作等身，三部牛津通识读本更是出类拔萃：《法哲学》（2014年）、《隐私简论》（2010年）和《法律简论》（2008年）。《读懂法理学》（2012年）作为瓦克斯教授最为出色的作品之一，是整个普通法世界学生的必备读物之一。
译 者
杨天江，北京大学法律史博士，西南政法大学法理学教师，主要研究领域为法理学和西方法律思想史，特别致力于托马斯主义自然法理论研究。
导 论
法律是什么？它的目标又是什么？它仅仅由规则构成吗？法律可以具有任何内容吗？法律与正义，或者与道德，与民主，又有何关系？又是什么使得一项法律有效？我们有守法的义务吗？这些问题，还有其他的一些类似问题，都是“理论的”问题，它们填充着法理学或者说法律理论的基本框架。当然，它们也并不局限于爱好思辨的法理学家的哲学反思。任何实质性的或者“重要的”法律分支都会产生关于它自身意义和目的的探究。如果离开对权利义务概念的评判，怎么能对契约法进行恰当的理解？如果没有关于赔偿的经济理论，怎么解释侵权法？财产法难道不是建立在理论色彩浓厚的私有财产的特定观念之上的吗？刑法怎么能摆脱惩罚的哲学？这样的例子不胜枚举。笔者希望大家对这些问题的回答不仅要毫不含糊，而且还要振聋发聩。
如此看来，法理学是无处不在的。它所关注的问题针对的都是法律和法律体系无法逃避的特征。但是，它远不止于此。我们很快就会发现，它既贯穿着经济、政治和社会理论，也对它们具有重要的意义。为这个广泛的领域划定边界是一项极具挑战性的工作。大多数的大学课程都是这样设计的，它们认为法理学的目标既包含着对重要的法律理论和精心挑选出来的法律概念的研究，也包括尽量把它们置于特定法律体系背景之下的尝试。这必然涉及思维技巧的开发，它们是评价法律、正义和法律体系的观念可否接受的必备条件。它要求分析一般的理论问题，诸如现代社会之中的法律和法律体系的本质，以及法律与正义和道德之间的关系。还有许多课程同时试图研究法律在社会之中的功能，其中特别涉及法律与权力之间的关系，以及那些发达的法律体系在运作时所特有的概念和技术。而且，还有些人努力把哲学和社会学的理论与方法论适用到法律问题以及与法律相关的问题之上。
后 记
坦诚地说，这并非一部翻译动机纯正的作品。译者本意显然是要搜罗适合授课之用的教材，全然没有顾及本书的作者瓦克斯教授的申说：这部作品并不是一部传统意义上的教科书。另外，在一个盛产各色教材和鼓励自主研发的时期，译介一部疑似教材的作品略显不合适宜，因为那样即便不是在给学生徒增负担，也有毫无知识增量之嫌。况且创新难以苛责，翻译却总会百密一疏！
与众多的英美法理学家一样，瓦克斯先生也是“双线作战”的典范，他既是隐私权领域的著名专家，也乐于钻研法哲学的高深学问，《读懂法理学》正是他后一领域的力作。当然，与以法理学解决具体法律问题的妙用相比，译者无疑更关心在特定领域颇有造诣的法学家是如何展开法理学叙事的。无论是从体例还是从内容来看，本书都是一部兼具法律思想史和法律理论特质的作品。但是，译者所看重的并非作者叙述西方法律思想史那些人物、事件的脉络（这是稍稍用心就能很快入门的，谁还不知道自然法学、法律实证主义、法律社会学以及批判法学呢？），而是他如何把“正义”、“权利”、“守法”和“惩罚”这样的主题与法律思想史无缝对接，真正做到把法律理论与法律思想史融合起来的。
当然，译者无意夸耀说这是一部完美无缺的作品。总体来看，这是一部偏向现代的作品，作者的现代立场伤害了他对古典资源的有效利用。而他刻意凸显了政治哲学当中的自然法理论，但却未对自然法的政治哲学运用与法学运用进行连贯叙述；他突出了法律实证主义与自然法学之间的争论，却也弱化了古今自然法理论体系的整体图景。最后，作者对历史法学的轻视甚至到了必须要为这个学派鸣不平的地步！
作者申明不指望本书替代那些一手材料，译者不仅不希望这样，更不希望大家因此错过其他同等精彩的译著。本书的翻译，既是译者对自己过去所学的总结，也是对那些未知主题的探索。翻译无止境，译者必须接受大家的批评指正！
目 录
1 导论
1.1一剂止痛药？
1.2 阅读文献
1.3 为什么研究法理学？
1.4 描述的、规范的和批判的法律理论
1.5 吃人有错吗？
1.6 法律理论的意义
2 自然法与道德
2.1 经典自然法理论
2.2 现代自然法理论
2.3 政治哲学中的自然法理论
2.4 自然法理论的式微
2.5 自然法理论的复苏
2.6 菲尼斯
2.7 强硬的与温和的自然法理论？
2.8 道德实在论
2.9 批判
2.10 法律与道德
2.11 司法的道德性：个案研究
2.12 课后问题
2.13 扩展阅读
3 传统法律实证主义
3.1 什么是法律实证主义？
3.2 边沁：法理学的路德？
3.3 奥斯丁：轻率的经验论者？
3.4 边沁与奥斯丁之比较
3.5 课后问题
3.6 扩展阅读
4 当代法律实证主义
4.1 奠基
4.2 哈特
4.3 凯尔森
4.4 拉兹
4.5 强硬的与温和的实证主义
4.6 课后问题
4.7 扩展阅读
5 德沃金与法律的道德整全性
5.1 概述
5.2 攻击法律实证主义
5.3 平等
5.4 好生活与活得好
5.5 攻击德沃金
5.6 课后问题
5.7 扩展阅读
6 法律现实主义
6.1 法律现实主义对什么现实？
6.2 美国法律现实主义
6.3 斯堪的纳维亚的法律现实主义者
6.4 现实主义与心理学
6.5 课后问题
6.6 扩展阅读
7 法律与社会理论
7.1 何谓社会学视角？
7.2 庞德
7.3 埃利希
7.4 涂尔干
7.5 韦伯
7.6 马克思
7.7 福柯
7.8 哈贝马斯
7.9 自创生系统论
7.10 法律社会学向何处去？
7.11 课后问题
7.12 扩展阅读
8 历史法学与法人类学
8.1 法律制度为何与众不同？
8.2 历史法学派
8.3 梅因
8.4 人类学法理学
8.5 法律多元主义
8.6 课后问题
8.7 扩展阅读
9 正义理论
9.1 功利主义
9.2 法律的经济分析
9.3 罗尔斯
9.4 诺齐克
9.5 课后问题
9.6 扩展阅读
10 权利
10.1 权利是什么？
10.2 权利理论
10.3 人权
10.4 人权的未来
10.5 动物权
10.6 言论自由：个案研究
10.7 课后问题
10.8 扩展阅读
11 为什么要守法？
11.1 争论的关键词
11.2 课后问题
11.3 扩展阅读
12 为什么要惩罚？
12.1 对惩罚的证成
12.2 报应论
12.3 结果论
12.4 批判
12.5 恢复性司法
12.6 批判
12.7 社会化
12.8 批判
12.9 课后问题
12.10 扩展阅读
13 批判法律理论
13.1 批判法律研究
13.2 后现代法律理论
13.3 课后问题
13.4 扩展阅读
14 女性主义与批判种族理论
14.1 女性主义法律理论
14.2 女性主义的起源
14.3 法律女性主义
14.4 批判
14.5 批判种族理论
14.6 课后问题
14.7 扩展阅读
15 被理解的法理学？
确实，目录……有些长……
毕竟，这是一部600+页的书
另一部出色的作品在这里（口袋书^-^）
《法哲学：价值与事实》
雷蒙德·瓦克斯 著
谭宇生 译
译林出版社 2013年版
法律思想｜中国政法大学法理学研究所
微信ID：lawthinkers
邮箱：lawthinkers@126.com
法律思想，每周一三五20:00为您推送